10. sınıf Felsefe ders kitabı (MEB Yayınları) sayfa 109 4. Ünite Ölçme ve Değerlendirme (12-15. sorular) cevapları aşağıdadır. Önce kendiniz çözmeye çalışıp sonra kontrol etmenizi öneririz.

12. Soru

Alp ile Aysu’nun tartışması bilginin imkânı problemiyle ilgilidir. Alp kesin bilgiye ulaşılabileceğini savunan dogmatik, Aysu ise duyuların yanıltıcılığı nedeniyle mutlak bilgiyi reddeden kuşkucu (septik) bir tutum sergiler.

13. Soru

Kaan, bilginin kaynağının akıl olduğunu savunan rasyonalist filozoflara, örneğin Descartes, Platon, Sokrates, Farabi ve Hegel‘e atıfta bulunabilir.

14. Soru

Benzerlik: İkisi de bilginin mümkün olduğunu kabul eder ve aklın tek başına yeterli olmadığını düşünür.

Farklılık: Bilge, bilginin kaynağını deney ve gözlem olarak gören empirist bir anlayışa sahiptir. Gökçe ise mantık ve gözlemin ötesindeki gerçeğe sezgiyle ulaşılabileceğini savunan sezgici (entüisyonist) bir anlayışa sahiptir.

15. Soru

Septisizm, kesin bilginin mümkün olmadığını savunur ve yargıdan kaçınmayı önerir. Oğuz ise bilgiyi tamamen reddetmez; akıl ile deneyimi birlikte kullanarak ve eleştirel bir süzgeçten geçirerek bilgiye ulaşılabileceğini düşünür. Onun şüphesi bilgiyi reddetmek için değil, doğru bilgiye ulaşmak için kullanılan bir araçtır. Bu yönüyle Kant’ın kritisizmine yakındır.

← Sayfa 108 Cevapları | Tüm Sayfalar | Sayfa 112 Cevapları →

Hata mı buldunuz? Bu sayfadaki bir cevapta hata fark ettiyseniz bize bildirin, hemen düzeltelim.

Bu sayfadaki çözümler Yazılı Deposu tarafından öğrencilere yardımcı olmak amacıyla bağımsız olarak hazırlanmıştır. Ders kitaplarının metin, soru ve görselleri sitemizde yayımlanmaz; tüm hakları sahiplerine aittir. Sitemiz Millî Eğitim Bakanlığı veya herhangi bir yayınevi ile bağlantılı değildir. Bir içerikle ilgili talebiniz için İletişim sayfasından bize ulaşabilirsiniz.