10. Sınıf Tarih Ders Kitabı Cevapları Sayfa 226

10. sınıf Tarih ders kitabı (MEB Yayınları) sayfa 226 İstanbul Antlaşması ile ilgili sorunun cevabı aşağıdadır. Önce kendiniz çözmeye çalışıp sonra kontrol etmenizi öneririz.

Avusturya arşidükünün sadrazama denk sayılması nasıl değerlendirilebilir?

Örnek cevap: İstanbul Antlaşması’nda (1533) Ferdinand’ın padişaha değil sadrazama denk tutulması, Osmanlı Devleti’nin bu dönemde Avrupa’da siyasi ve askerî üstünlüğe sahip olduğunu gösterir.

• Osmanlı, protokolde Avusturya’yı kendisinden bir alt kademede görmüş; padişah, Kutsal Roma-Germen imparatoruna denk bir hükümdar olarak düşünülmüştür.
• Antlaşmanın yazılı değil, padişahın sözüne dayanması, barışın Avusturya’ya bir lütuf olarak verildiğini ve Osmanlı’nın şartları belirleyen taraf olduğunu gösterir (Kaynak L).
• Barışı isteyen tarafın Ferdinand olması ve Şarlken’in Alman Seferi’nde Osmanlı ordusunun karşısına çıkamaması, Osmanlı’nın askerî gücünü kanıtlar.
• Bu durum Osmanlı’nın Avrupa diplomasisinde belirleyici bir güç olduğunu ve Macaristan üzerindeki hâkimiyetini kabul ettirdiğini gösterir.

← Sayfa 225 Cevapları | Tüm Sayfalar | Sayfa 227 Cevapları →

Hata mı buldunuz? Bu sayfadaki bir cevapta hata fark ettiyseniz bize bildirin, hemen düzeltelim.

Bu sayfadaki çözümler Yazılı Deposu tarafından öğrencilere yardımcı olmak amacıyla bağımsız olarak hazırlanmıştır. Ders kitaplarının metin, soru ve görselleri sitemizde yayımlanmaz; tüm hakları sahiplerine aittir. Sitemiz Millî Eğitim Bakanlığı veya herhangi bir yayınevi ile bağlantılı değildir. Bir içerikle ilgili talebiniz için İletişim sayfasından bize ulaşabilirsiniz.