11. Sınıf Felsefe Ders Kitabı Cevapları Sayfa 31
11. sınıf Felsefe ders kitabı (MEB Yayınları) sayfa 31 1.1. Çalışma Kâğıdı cevapları aşağıdadır. Önce kendiniz çözmeye çalışıp sonra kontrol etmenizi öneririz.
Görseller ve Çevre Etiği Yaklaşımları
- a) Gülek Boğazı ekolojik köprüsü: Yaban hayvanlarının yolu güvenle geçmesi için yapılmıştır; diğer canlıların yaşam hakkını gözettiği için canlı merkezci (ekosistemin bütünlüğünü de koruduğu için çevre merkezci) yaklaşımı yansıtır.
- b) Dubai Palm Jumeirah yapay adası: Deniz ekosistemi değiştirilerek insanın konut ve turizm ihtiyacı için yapılmıştır; insan merkezci yaklaşımı yansıtır.
Yaklaşımların güçlü ve zayıf yanları (örnek)
| Görüş | Güçlü yanları | Zayıf yanları |
|---|---|---|
| İnsan merkezci | İnsanın temel ihtiyaçlarını ve kalkınmayı gözetir; uygulanması ve insanları ikna etmesi kolaydır. | Doğaya yalnızca araçsal değer verir; insana yararı olmayan canlıları korumaz, sömürüye zemin hazırlar. |
| Canlı merkezci | Ahlaki sorumluluğu tüm canlılara genişletir; biyolojik çeşitliliği korumayı hedefler. | Cansız doğayı (su, toprak, dağ) dışarıda bırakır; canlıların çıkarları çatıştığında karar vermek zorlaşır. |
| Çevre merkezci | Ekosistemi bütün olarak ele alır; doğanın kendi değerini en geniş biçimde tanır. | Bireysel canlıların, hatta insanın çıkarlarını bütün uğruna ikinci plana atabilir; uygulamada katı ve zor olabilir. |
Güncel Bir Çevre Sorunu
1. Soru
Örnek cevap: Belirlenen sorun Marmara Denizi’ndeki müsilaj (deniz salyası) sorunudur. Bu sorundan hareketle “İnsanın doğaya karşı ahlaki sorumluluğu var mıdır?” ve “Doğanın insandan bağımsız bir değeri var mıdır?” sorularına odaklanılabilir; çünkü sorun, atıkların denetimsiz biçimde denize bırakılmasından, yani insanın doğayı kendi çıkarı için kullanmasından kaynaklanmaktadır.
2. Soru
Örnek cevap: Çevre etiği, sorunun yalnızca ekonomik zarar açısından değil ahlaki açıdan da ele alınmasını sağlar. Denizdeki canlıların yaşam hakkını ve gelecek kuşakların temiz bir denize sahip olma hakkını gündeme getirir. Böylece atık arıtma zorunluluğu, denetim ve tüketim alışkanlıklarının değiştirilmesi gibi çözümler için ahlaki bir gerekçe sunar.
3. Soru
Örnek cevap: Ben çevre merkezci yaklaşımı daha uygun buluyorum. Canlıların yaşamı su, toprak ve hava gibi cansız unsurlara bağlıdır; bunlar korunmadan hiçbir canlı korunamaz. İnsan da ekosistemin bir parçasıdır ve ekosistem bozulduğunda kendisi de zarar görür. O hâlde insanın kendi iyiliği de dâhil olmak üzere en doğru tutum, ekosistemi bütün olarak korumaktır. Bu nedenle ahlaki sorumluluk yalnızca insanları ya da tek tek canlıları değil doğanın tamamını kapsamalıdır.
← Sayfa 30 Cevapları | Tüm Sayfalar | Sayfa 32 Cevapları →
Hata mı buldunuz? Bu sayfadaki bir cevapta hata fark ettiyseniz bize bildirin, hemen düzeltelim.
Bu sayfadaki çözümler Yazılı Deposu tarafından öğrencilere yardımcı olmak amacıyla bağımsız olarak hazırlanmıştır. Ders kitaplarının metin, soru ve görselleri sitemizde yayımlanmaz; tüm hakları sahiplerine aittir. Sitemiz Millî Eğitim Bakanlığı veya herhangi bir yayınevi ile bağlantılı değildir. Bir içerikle ilgili talebiniz için İletişim sayfasından bize ulaşabilirsiniz.